2010年7月17日中午12：00，我跨出楼门去就餐，门口守候的民警老张拦住我：“冯老师，国保传唤你，今天有传 唤证的。”我说：“有传唤证，我当然要去，原来打算出门吃饭，现在就在家里吃点后再去派出所，是否可以？”传票上要求到达的时间是下午13：00。老张同 意，我就回家了。吃好饭，把晒在窗外的衣服收进来，然后跟老张与两个社保一起乘车走了。 12：35，我到达去五角场派出所，被关进讯问室，并签署了传唤证（沪公（杨）（场）行传字[2010]第099号）。传唤证上写的案由：“因你 涉嫌以其他方式故意扰乱公共秩序”。“以其他方式”，这是警察便于滥用传唤权力的法律漏洞。国保警察常常把法律当儿戏，今天至少给法律一个面子，请我去派 出所时出示了传唤证，我也依法配合，陪他们玩游戏。 7月14日周三是我 发送回国四个月后第一次去上海市政府信访办（人民大道200号），我想去那里还愿，看望我熟悉的访民朋友，谢谢他们对我回国的关爱 与支持。我的个人小事怎么又成了惊天动地的官府大事，令上海官员心惊肉跳呢？当天上午一路上遭到便衣警察、社保的推、拦、拉、拖，但我还是坚持到达200 号。下午警察企图非法强行绑架我去派出所询问，遭到我强烈反抗未得逞。今天我终于享受依法传唤的待遇。 13：00过后，上海市杨浦区公安分局国保部门的领导小李出场了。我被带到310室的警察办公室接受询问。小李提问，老张记录，我回答。笔录如 下： 问：我们是杨浦公安分局的民警，今天依法对你进行询问。根据我国法律的规定，你应当如实反映情况，不能隐瞒事实的真相，否则要负相应的法律责任， 知道了吗？ 答：我听清楚了。 问：你今天为何到派出所来的？ 答：我不清楚。 问：上海的访民月底要集体到北京中南海去聚集，有人说是你煽动的是吗？ 答：我不知道此事。 问：你为什么2010年7月14日到市信访办去？ 答：我去是我自己的事。你们问的我不予回答。 问：你到了信访办又和访民去吃饭时你煽动过他们到北京去吗？ 答：我没有煽动过。 问：你还有什么要补充的？ 答：没有了。 问：你以上所说的是事实吗？ 答：是事实。 询问结束，张警官打印出笔录，我按规定亲笔写上：以上两页笔录已阅，记录准确。并签名。传唤的内容很简单，询问笔录很快做完，但我仍被置留在派出 所，直到晚上19：40被释放。 不管这个笔录真真假假，都是一个司法文书，而我们之间的其他谈话，只能算笑话或聊天。我听到李警官说：有人说我煽动访民去北京中南海去聚集。我忍 不住笑着说：“怎么不编一个有人说我煽动访民去杀人的故事呢？我也可以说有人说你们警察怎么。”其实，有人说就等于瞎说。如果谁敢出来指证，我就有机会追 究诬告者的法律责任。 上海访民每月数百人去北京上访早已举世闻名、震惊京城，还需要我煽动吗？是上海违法官员逼出来的。护宪维权是我的政治理念及实践方式，我一直劝导 所有的访民走司法之路，并依靠当地人大代表来解决被侵权问题。但是，上海司法不作为、不公正，访民还有司法之路可以走吗？访民投诉无门，不断遭受歧视、非 法限制人身自由、劳教等打压，他们在上海还有安全感吗？越来越的上海访民逃离上海奔向北京，追求希望，他们信任党中央与中国政府，他们信赖北京的知识分子 及维权律师。 冯正虎有国难回露宿日本机场92天，上海市民胡燕已在联合国门前做了100多天上海世博难民。当事人每天要承受巨大的艰难，尤其是心理压力，个人 与国家都在蒙受羞辱。这些难道是谁可以煽动的吗？这是上海某些违法官员逼出来的。2008年9月25日原上海世博局信访办主任张华鑫居然傲慢地给世博动迁 地的访民写了一张字条并签上大名：“你们可以办护照去联合国去上访。”现在，上海的这些昏官如愿以偿了。 千年古训：官逼民反。刘晓波、谭作人、胡佳、高智晟等许许多多忧国忧民的知识分子根本没有煽动百姓推翻政权，仅是批评政府而已。中国共产党政权面 临颠覆的威胁不是来自体制外的异议知识分子，而是党内的反动官员，这些违法犯罪、侵犯人权、背叛宗旨的官员，连中国共产党主持制定的宪法法律都不遵守，让 法官不作为，让警察没有尊严，逼迫上访民众走投无路，天下还能太平吗？ 2010年7月18日

本文作者： luosheng 原文链接 2010年6月1号上午到底发生了什么？ 先是@hsin747发了一推说冯正虎的账号异常，follower和following大为减少：https://twitter.com/hsin747/status/15150114467 这个时候我就去（当时的）@fzhenghu的页面上看了一下，发现果然“世博园区的推消失了”。我的第一反应是Twitter出了问题，但是这时我发现这个账号是被我block着的，然后我看了一下他的时间线，发现就是原来的@fengzh540701： （此图为效果图） 然后我就去看了（当时的）@fengzh540701的页面，发现这是一个我fo着的账号，并且今天要去世博的推也还在： （此图为效果图） 于是我意识到，这两个账号被调包了。 11点10分左右我再度查看@fzhenghu的页面，发现这又是一个新的账号，没有发过任何的状态，fo了0个人，被18个人fo。并且状态显示我没有fo这个账号也没有block这个账号。遗憾的是当时没有跟踪这个账号所以不知道这个账号现在改成什么了。 那么刚才冒充的账号又换成什么了呢？由于我block过之前的假冯正虎账号，所以我就到 https://rabr.in/block.php中查出了他目前的账号，也就是@fzhenghu540705。 这是Twitter的漏洞吗？ 不是。Twitter中是允许修改用户名的。在 https://twitter.com/settings/account 中就可以修改： 修改用户名的人知道冯正虎的密码吗？ 知道。因为在修改用户名之后保存是需要重新输入密码的： 现在的@fengzh540701怎么回事？@putuoshan是所谓的中转账号吗？ @putuoshan应该不是中转账号。交换两个账号需要用到一个临时账号，这个账号必须是不存在的。我认为@fzhenghu540705才是中转账号。也就是说修改者在按照 @fengzh540701 -> @fzhenghu540705 @fzhenghu -> @fengzh540701 @fzhenghu540705 -> @fzhenghu 的顺序在修改账号。由于修改刚开始就被众推友发现并围观，于是又准备把两个账号交换回去。但是交换的间隔中，被原@putuoshan推友抢了一个机会，迅速抢占@fengzh540701账号，导致@fzhenghu540705无法修改为@fengzh540701。 Twitter上的关系会随着用户名的改变而改变吗？ 不会。Twitter上除了用户名，还有一个固定且不能更改的属性叫用户ID。大家可以在某个用户页面右下角的“RSS feed of xxxx’s tweets”的URL中分析出用户ID。比如我（@luosheng）对应的URL是 https://twitter.com/statuses/user_timeline/7047182.rss ，那么我的ID就是7047182。 Twitter中所有关系的建立都是基于ID和ID之间的关系。除非对方block掉你，否则你fo着的依然fo着，在你list里的依然还在list里。而自己block着的用户，除非你主动解封，则一直会保持block的状态。 怎么知道哪个账号才是冯正虎的原始账号呢？ 可以自己建一个list，把冯正虎的账号放在list中。 或者在得知冯正虎账号的ID是89596999后，通过Twitter API中的screen_name来查看他的当前用户名： http://api.twitter.com/1/users/show.xml?id=89596999 http://twitter.com/statuses/user_timeline/89596999.rss 当然，在有关部门已经知道这个账号密码的前提下，这个账号的状态也有可能不再是冯正虎所发。唯一能够得知的是在冯正虎说自己更换账号并且得到证实之前，冯正虎的状态只会在这个账号中出现。 有关部门的智商有下限吗？ 没有。看看下面这张截图吧，不解释： 如何保证我的账号安全 理论上没有百分之百的安全。能够降低风险的几点建议是： 不使用来路不明的Twitter API Proxy 只使用OAuth登陆Twitter第三方应用 [...]

《幸福终点站》是讲一个旅客进不了美国而在机场呆了九个月的故事，现在，有一名中国人，遇到了同样的待遇，他被自己的国家拒绝入境，却没有任何合法的理由，上海政府也没有作出回应。这是《幸福终点站》的真人版，但还在上演中，没有人知道结局，但，你可以影响这幕真人版的结局… 我希望你录制一分种的视频　，邀请汤姆汉克斯到日本成田机场陪冯正虎过中国新年，把视频发到　video@fengzhenghu.com ，我会把收到网友的视频将编辑成一个专辑，然后找媒体朋友转交给《幸福终点站》的主演汤姆汉克斯先生，若汤姆汉克斯能到日本成田机场陪冯正虎过中国新年（２０１０的２月１３日），这样我们心里会有小小的幸福和感动… 有人说”汤姆汉克斯“是奥斯卡史上最好的演员。　《阿甘正传》，《幸福终点站》，《费城故事》，《拯救大兵瑞恩》，《西雅图夜未眠》，《电子情书》，一直到《达芬奇密码》，《查理的战争》…. The Terminal is about a man trapped in a terminal at an airport where he is denied entry for nine months, at the same time, he cannot return to his native country. Now it also affects a Chinese, Feng Zhenghu, is refused to return to China without any legitimate reasons. The [...]